Уявіть: машина куплена в шлюбі, але їздить тільки колишній. Ви не можете ні продати, ні користуватись — без згоди співвласника нічого не зробити. Роками судитись за формальне «право на половину авто»? Є значно кращий варіант.
Нещодавно ми вирішили саме таку справу — наш клієнт отримав 105 430 грн готівкою замість половини Skoda Fabia яка стояла у колишньої дружини. Розповідаємо як це працює.
У чому проблема з «половиною автомобіля»
Визнання права власності на 1/2 автомобіля звучить логічно — але на практиці нічого не дає. Їздити на машині неможливо без згоди другого співвласника. Продати — теж. А утримувати спір про авто роками — накладно і безглуздо.
Особливо гостро це стоїть коли другий з подружжя перебуває за кордоном або просто не має фізичного доступу до майна. Судова практика давно виробила ефективніший підхід: замість поділу в натурі — стягнення грошової компенсації вартості частки.
Що каже закон і Верховний Суд
Відповідно до ч. 2 ст. 71 СК України, неподільні речі присуджуються одному з подружжя. Другий з подружжя в такому разі має право на грошову компенсацію вартості своєї частки.
Верховний Суд у постанові від 26 лютого 2025 року (справа № 356/91/20) підтвердив: якщо один з подружжя одноосібно володіє або навіть відчужив спільне майно — другий має право вимагати саме грошову компенсацію.
Велика Палата Верховного Суду (постанова від 8 лютого 2022 року, справа № 209/3085/20) зняла ще один бар’єр: для стягнення компенсації не обов’язково попередньо вносити суму на депозитний рахунок суду — якщо позивач із самого початку просить саме компенсацію, а не передачу майна.
А що робити якщо оцінити майно неможливо
Часто позивач не має фізичного доступу до майна — воно у відповідача і надати його для огляду неможливо. Це не перешкода.
Верховний Суд ще у 2018 році (справа № 127/7029/15-ц) сформував підхід: вартість майна визначається за ринковими цінами на момент розгляду справи на підставі аналогічного майна — за роком випуску, характеристиками та середніми ринковими пропозиціями. Якщо відповідач не погоджується з такою оцінкою — саме на ньому лежить обов’язок довести іншу вартість або ініціювати судову експертизу.
Реальна справа: 105 430 грн замість половини Skoda Fabia
Луцький міськрайонний суд Волинської області рішенням від 26 травня 2026 року у справі № 161/4778/26 (набрало законної сили 30.06.2026) повністю задовольнив позов нашого клієнта.
Обставини: за час шлюбу подружжя придбало Skoda Fabia 2007 року, яка була зареєстрована на колишню дружину. Вона одноосібно нею користувалась — клієнт не мав ані доступу до авто, ані можливості надати його для оцінки.
Замість того щоб домагатись права власності на 1/2 (що нічого б не змінило), ми одразу заявили вимогу про стягнення грошової компенсації — на підставі звіту про ринкову вартість аналогічного авто.
Результат: суд залишив автомобіль у власності відповідачки та стягнув на користь клієнта 105 430 грн — половину ринкової вартості авто (210 860 грн) плюс судовий збір. Аргументи відповідачки про те, що авто придбане за кошти її батьків, суд відхилив — належних доказів надано не було.
Головний висновок
Якщо спільне майно фактично контролює лише один з подружжя, доступу до нього немає, а поділ у натурі безглуздий — не витрачайте роки на боротьбу за формальне право власності. Значно ефективніше одразу заявляти вимогу про стягнення грошової компенсації. Це швидше, реальніше і — як показує практика Верховного Суду та наша власна — цілком здійсненно навіть без фізичного доступу до майна.
Якщо у вас подібна ситуація — зверніться до нас. Ми проаналізуємо документи, підберемо оцінку та практику, і допоможемо отримати реальний результат, а не формальне «право на частку». Якщо розлучення ще не оформлено — подати на розлучення можна онлайн без зайвих візитів.
